index  |  bbs  |  profile  |  past_log  |  mail  


司法警察と行政警察

司法警察と行政警察の違いについて、つい昨日知りました。これってもしかして法律を学ぶものとしてすごく恥ずかしいこと??(アンタまだあきらめてなかったの?ってのはナシね)いかにまじめに勉強してなかったかが分かりますね。

実は長らく俺の中で、
「警察は司法に属するのか行政に属するのか」
というのが謎だったのです。刑事訴訟法を勉強してると捜査の部分で「司法警察官」という言葉が出てくるので「ほう、警察ってのは司法だったのか」と思いきや、交通取締の点数減点や免停処分などは、裁判の結果とは無関係な「行政処分」になっていて、たとえ交通裁判で不起訴になっても免停などの処分は消えない・・・という話も聞いて、行政処分を下せると言うことはやっぱり行政なの?そういや警察庁は省庁の一部で行政機関な訳だから、やっぱり行政??いったいどっちだよ??と長らく疑問だったわけです。

で、結局結論としては「両方」と言う非常に大ざっぱかついい加減な結論が真実であることが分かりました。要するに、警察は司法警察と行政警察という両方の性質を持っているのでした。なんとなくどちらも兼ねてるわけやね。で、盗聴法あたりでそれが問題になってくると言うことでその話題が出てくるみたい。やっとスッキリしたわ。

しかしよく考えたら一つの機関が何となく司法と行政両方やってるなんて良くないわな。ちゃんと分離するべきだわな。司法警察庁と行政警察庁の2つに分けてもいいくらいだ。そうするとやることが重なって経費と人員の無駄遣いってなことになるんだろうが、今のままでも十分無駄遣いしてそうだしね。

よっしゃ!俺が世界征服したらその辺キッチリわけたる!まかせとけ!!

2000年12月23日09時53分

ログのインデックスに戻る


04-16 15:14 clarinex for sale> comment3, xalatan for sale, 86
04-16 15:04 buy viagra dapoxetin> comment2,
04-16 14:17 viagra super active > comment1,
buy desyrel, 8-)), <
04-16 13:21 acheter lopid> comment1, requip, oye,
04-16 12:25 buy zanaflex online> comment2,
buy aygestin, raaea
04-16 10:36 achat tetracycline> comment6, Name: